Tipo: Bandi e gare

QUESITO N. 1

Con riferimento al punto 13.3 Requisiti speciali per le forniture di hardware e software per la gestione degli impianti tecnologici del disciplinare di gara si chiede di specificare in maggior dettaglio cosa si intende per fornitura di hardware e software e la relativa eventuale suddivisione tra le due forniture;

RISPOSTA N. 1

La fornitura è da intendersi in maniera unitaria senza suddivisione.

QUESITO N. 2

Con riferimento al punto 13.4 Requisiti speciali per la prestazione del servizio di gestione degli impianti tecnologici si chiede di specificare se con la dicitura servizi di gestione di impianti tecnologici si intendono servizi di manutenzione degli impianti.

RISPOSTA N. 2

Si, la gestione e la manutenzione sono da intendersi congiunte.

QUESITO N. 3

Con riferimento al punto 13.4 p.to 2, si chiede se il soddisfacimento del requisito può intendersi la realizzazione, nell’ultimo quinquennio, di n. 2 (due) sistemi di gestione di impianti tecnologici relativi a sistemi di telecontrollo per pubblica illuminazione realizzati nell’ultimo quinquennio comprensivi dello svolgimento del servizio in gestione da 16 mesi.

RISPOSTA N. 3

Si, i due servizi sono sufficienti a soddisfare il requisito.

PROCEDURA APERTA PER L’APPALTO MISTO RELATIVO A:

1. PROGETTAZIONE ESECUTIVA ED ESECUZIONE LAVORI DI COMPLETAMENTO CENTRO INTERMODALE 5^ Stralcio – Officina, gate, pavimentazione piazzale e impianti tecnologici

2. FORNITURA HARDWARE E SOFTWARE PER LA GESTIONE IMPIANTI TECNOLOGICI

3. SERVIZIO DI GESTIONE IMPIANTI TECNOLOGICI

CODICE CUP:G56D15001310002                                     CODICE CIG:6752604918

Importo complessivo a base di gara euro 1.649.300,00, I.V.A. esclusa di cui:

per lavori

euro  1.445.000,00.- per l’esecuzione dei lavori (assoggettabili a ribasso d’asta)

euro       50.000,00.- per oneri relativi all’esecuzione dei P.S.C. (non assoggettabili a ribasso d’asta)

euro  1.495.000,00.- complessivi

per progettazione

euro       47.300,00.- per spese di progettazione (assoggettabili a ribasso d’asta)

per forniture

euro       95.000,00.- per l’esecuzione della fornitura (assoggettabili a ribasso d’asta)

per servizi

euro       12.000,00.- per l’esecuzione del servizio (assoggettabili a ribasso d’asta)

DOMANDA N. 12

Nel Disciplinare a pag. 30 relativamente all’Elemento B1  QUALITA’ DELLA COMMESSA si riporta:

La relazione relativa all’elemento B1 dovrà riportare, in prima pagina, una sintesi relativa agli aspetti qualificanti della proposta del concorrente, evidenziando le eventuali prestazioni in aggiunta a quanto previsto nel progetto definitivo, da comprendersi nell’importo contrattuale offerto.

Essendo il punto B1 relativo essenzialmente a descrizione di processi e di sistemi organizzativi proposti dal concorrente, non è chiaro cosa si intenda quando si parla di prestazioni in aggiunta a quanto previsto in progetto definitivo, visto che gli elaborati del progetto definitivo giustamente non prevedono nulla relativamente agli aspetti organizzativi e gestionali.

Avvertenze dello stesso tipo (richiesta di foglio di sintesi in prima pagina) non sono presenti poi nei punti B2 e B3, dove invece devono essere descritte le effettive migliorie da apportare al progetto

RISPOSTA N. 12

Si ribadisce quanto riportato al capitolo AVVERTENZE relativo al elemento  B1 (pag. 30 del Disciplinare di gara);

nella prima pagina della relazione va riportata una sintesi degli aspetti qualificanti della proposta tecnica migliorativa nel suo complesso, rinviando ad una descrizione dettagliata nelle rispettive relazioni degli elementi B2, B3, B4 e B5.

QUESTITO N. 8

In merito alla modalità di compilazione della Lista delle categorie di lavorazioni e forniture si chiede:
Se le voci in sostituzione, integrazione e/o riduzione rispetto al progetto a base di gara da inserire nella Parte II debbano essere barrate o ridotte a costo zero nella lista Parte I

RISPOSTA N. 8

La parte I va compilata integralmente.

Si precisa che nella parte II le voci di cui alla parte I che non vengono realizzate, vanno riportate in detrazione.

QUESTITO N. 9

Con la presente, in relazione all’oggetto siamo a richiedere gentilmente copia in formato dwg dei disegni strutturali al fine di poter coordinare meglio le fasi della progettazione delle migliorie.

RISPOSTA N. 9

Con riferimento al paragrafo “Informazioni – prescrizioni generali riguardanti l’offerta tecnica” pag. 35 del Disciplinare di gara, si precida che non verranno forniti i file dwg per progetto.

QUESITO N. 10

Nel caso di variazioni o migliorie che interessano gli elementi strutturali dell’edificio, queste dovranno essere documentate attraverso elaborati grafici sviluppati a livello di “progetto definitivo” corredati da relazione di calcolo a dimostrazione della fattibilità dell’intervento.

Si chiede conferma del limiti giustamente stabiliti dall’art.17 per le relazioni ed elaborati grafici.

RISPOSTA N. 10

Qualora la proposta preveda delle migliorie strutturali, la loro dimostrazione dovrà essere presentata mediante elaborati extra rispetto a quelli previsti dal Disciplinare di gara.

QUESITO N. 11

Con riferimento alla procedura in oggetto, si riporta quanto espresso nella determina ANAC n°4/2015, vale a dire che, “ai fini della qualificazione per la partecipazione alla gara, si ritiene che <…>, nell’ambito della stessa categoria edilizia, le attività svolte per opere analoghe a quelle oggetto dei servizi da affidare, sono da ritenersi idonee a comprovare i requisiti quando il grado di complessità sia almeno pari a quello dei servizi da affidare. <…> Le considerazioni di cui sopra, applicabili alle opere inquadrabili nelle attuali categorie “edilizia”, “strutture”, “viabilità”, non appaiono estensibili ad ulteriori categorie (“impianti”, “idraulica”, ecc.), in quanto nell’ambito della medesima categoria convivono destinazioni funzionali caratterizzate da diverse specificità”;

Si chiede pertanto conferma del fatto che il requisito di idoneità tecnica alla partecipazione al bando in oggetto sia dimostrato quando il grado di complessità delle attività svolte in categoria EDILIZIA, sia pari o maggiore di 1,20, a prescindere dall’ID. opere.

RISPOSTA N. 11

Si rimanda alla RISPOSTA N.7 del 07.07.2016.

QUESITO N. 7

Ci riferiamo all’art. 8 del DM Giustizia 143/2013 il quale afferma che per una stessa categoria, gradi di complessità maggiore qualificano anche per opere di complessità inferiore, all’interno della stessa categoria d’opera: si richiede pertanto se, ai fini della dimostrazione del requisiti della progettazione di cui al punto 13.3 un servizio nella stessa categoria e pari grado di complessità  sia da ritenersi idoneo alla dimostrazione dei requisiti richiesti.

RISPOSTA N. 7

Si rinvia al “Disciplinare di gara – punto 6.3 “ in quanto trattasi di quesiti di natura giuridica.

QUESITO N. 4

In merito alla compilazione della lista delle categorie, nel caso il numero di righe previste per la II Parte “integrazioni e riduzioni” (1 sola facciata) e III Parte “proposte migliorative offerte”(2 facciate) non fosse sufficiente, come si possono aggiungere righe?

RISPOSTA N. 4

Qualora si rendesse necessario, sarà sufficiente fotocopiare la pagina, indicare nell’originale la presenza di un o più fogli aggiuntivi ed allegarli al fascicolo della “Lista lavorazioni” debitamente sottoscritti dal concorrente.

Con riferimento alla precisazione del 14/06/2016 relativa alla destinazione d’uso attribuita ad alcuni locali del Centro Servizi, si chiede:

QUESITO N. 5

Il progetto definitivo posto a base di gara, nell’analisi dei carichi accidentali (v. Relazione di Calcolo delle Strutture)  prevede un sovraccarico ai vari piani pari a 300 daN/mq , corrispondenti a sovraccarichi con destinazione “Uffici” e non “Archivi”. Si chiede conferma di tali ipotesi di carico anche nel caso di variazione di destinazione d’uso da ufficio ad archivio.

RISPOSTA N. 5

Si conferma.

QUESITO N. 6

Solo ai fini della prevenzione incendi, si chiede conferma del carico di incendio limitato a 60kg/mq riferito al caso in cui la destinazione di “uffici” venga convertita ad “archivio”

RISPOSTA N. 6

Si  conferma.

QUESITO N. 3 del 16.06.2016

In considerazione delle dimensioni dell’area di intervento, per meglio rappresentare in un’opportuna scala gli interventi da proporre, si richiede la possibilità di utilizzare un formato grafico A1 e A0 allungati, ovvero superiori a 1189 mm.

RISPOSTA N. 3

E’ necessario attenersi alle disposizioni del disciplinare di gara.

QUESITO N. 4 del 16.06.2016

Il modello 13 deve essere compilato e sottoscritto da ogni dipendente delle società di ingegneria ed imprese che compongono la costituenda ATI anche per la parte riguardante posizioni INPS, INAIL e INARCASSA?

RISPOSTA N. 4

Nel caso di ATI, il modello n. 13 deve essere compilato e sottoscritto dal Legale Rappresentante della Società di ingegneria e dal Legale Rappresentante dell’impresa che utilizza il proprio staff tecnico.